Sorpresa: nel 2009 e 2010, le 10.274 “recensioni” da parte dei pazienti, e dei loro familiari, di ospedali inglesi postate sul sito NHS Choices corrispondono alle valutazioni tecniche, nonché obiettive, fatte dagli addetti ai lavori.
Cioè, se un ospedale è considerato "buono" dalla gente, i numeri effettivi (p.es. tassi di mortalità, di riammissione ospedaliera e di infezioni da MRSA) lo confermano.
Wow, la classe medica ha scoperto che la gente ha gli occhi per vedere, un cervello per ragionare, sa fare due più due ed è dotata di buon senso. Fantastico!
Cioè, se un ospedale è considerato "buono" dalla gente, i numeri effettivi (p.es. tassi di mortalità, di riammissione ospedaliera e di infezioni da MRSA) lo confermano.
Wow, la classe medica ha scoperto che la gente ha gli occhi per vedere, un cervello per ragionare, sa fare due più due ed è dotata di buon senso. Fantastico!
In Inghilterra... chissà cosa verrebbe fuori se fatto in Italia!
RispondiEliminaEccerto che se in un ospedale mi ammazzano 37 tra amici e parenti, sarà difficile che lo considero buono ;)
RispondiEliminaNon oso immaginare cosa succederebbe da noi.
RispondiEliminanon si abitueranno mai al fatto che la gente pensa
RispondiEliminaSapessi quanto vale sentire a pelle che l'equipe che ti deve squartare non è facente parte dei macellai ;-))
RispondiEliminaSe dovessi dare un voto a quella del CTO di Torino che quasi due anni fa mi ha rimessa in piedi...10+la lode, compreso il corpo infermieristico con Diego in testa...tranne una;-))
Buona giornata Dalle ;-))
@Ruben: sarebbe interessante scoprirlo
RispondiElimina@Polly: ma tu non sei *squillo di trombe* medico *squillo di trombe*, quindi quel che pensi conta meno di una cippalippa
@Pyperita: a me piacerebbe saperlo
@Ernest: no, questa cosa non gli va giù
@Tina: ti capisco benissimo